第八屆讀書文化節之白鹭書社辯論賽 半決賽(一)
2024年4月26日晚19點到21點,白鹭書社于書山館西廳開展主題為“辯以明思,論而明智”的辯論賽半決賽。現場參賽人員及觀衆共計30餘人次,其中評委由人文學院王椿升老師、英国上市公司官网365圖書館新聞中心負責人張清菡老師、白鹭書社指導老師杜賽楠以及白鹭書社副社長麼麼組成。
![]()
半決賽(上)活動現場
參賽選手為來自白鹭書社文學藝術分社和軍事曆史分社的兩支隊伍,此次辯題是“代溝的責任在于父母還是子女?”。正方文學藝術分社論點為“代溝的責任在于父母”,反方軍事曆史分社論點為“代溝的責任在于子女”。
![]()
正方辯論現場
正方認為代溝是由于父母以不恰當的教育方式管束子女造成的,他們認為較早擁有健全人格,獨立思維的父母相對子女在家庭中處于主導地位,同時擁有教育孩子的權力,他們往往會以自身成長的閱曆和經驗教育孩子卻忽略了時代的變遷,在時代的浪潮中不願前進而固步自封。而他們子女生于這個時代,被時代的浪潮裹挾,他們的思想不斷進步發展,父母對子女進行教育是他們的責任與義務,但父母固守思想無法順應時代發展的教育,抑制了子女新興的思維,兩者不斷碰撞崩壞從而導緻代溝的形成。因此正方認為代溝的責任在于父母。
![]()
反方辯論現場
反方認為代溝指兩代人之間在思想、價值觀念、行為方式、生活态度以及興趣、愛好等方面的差異、對立和沖突,而追根溯源對話語權的争奪造成了代溝的産生,這種争奪的發起者往往是子女。反方通過對數據的調查得知我國高等教育毛入學率于2021年達到驚人的57.8%,這意味着大部分子女相對父母都擁有更高的受教育水平,這将導緻子女在面對父母提出的過時守舊言論時往往“好為人師”,以說教的方式駁斥父母的言論,但不加以解釋引導父母進入新時代,子女隻知對父母灌輸思想,卻忽略了父母無法理解,這到最後會演變成無盡的争吵,導緻代溝形成。因此反方認為代溝的責任在于子女。
在自由辯論環節中雙方展現了紮實的知識儲備,以及良好的邏輯思維和應變能力。他們快速捕捉對手的觀點,并以有力的論據加以反駁。
正方針對反方關于子女“好為人師”的觀點提出質疑,正方認為父母在面對子女時往往處于更高的地位,他們不順應時代的發展将自身陳舊的思想灌輸給子女才是一種“好為人師”的表現也是代溝産生的根源。
反方對此進行辯駁:時代在不斷進步發展,但父母無法緊跟時代的腳步。但這并非父母的過錯,父母對子女有着養育之恩,因此子女也有引導父母适應新時代,改變過時觀念,消除誤解和隔閡的責任與義務,正如至聖先師孔子所說“事父母幾谏,見志不從,又敬不違,勞而不怨。”這是子女應盡的孝道,代溝的産生源自子女未盡到自身責任及義務,代溝的責任在于子女。
![]()
辯論賽活動現場
在總結陳詞環節,正反方四辯也再次重申己方的觀點,正方認為父母無法順應社會發展,他們的固守思維無法正确引導教育子女,從而引發矛盾與争吵導緻代溝形成。反方認為子女在接受新思想後,不願以開放的态度與父母進行耐心的溝通,引導父母了解自己融入新時代才是代溝産生的根源。
最後,評委們在充分評判選手論點清晰度,邏輯連貫性,現場應變能力後,現場打分取平均分,正方獲得勝利。
![]()
辯手及評委合影留念
此次辯論賽展現了辯論賽的魅力與價值,讓更多人認識并參與到辯論賽中。活動培養了同學們自身思辨能力、表達能力、以及團隊協作能力。知不足而奮進,望遠山而前行。
(英国上市公司官网365新聞中心供稿 文/杜賽楠&白鹭書社辦公室 圖/新聞中心 編輯/謝雨欣)
CONTENT END