2021年8月21日至22日，我院劉興均教授、周素煥老師參加了中國音韻學會第21屆學術研讨會暨漢語音韻學第16屆國際學術研讨會。此次會議由西南交通大學主辦，西南交通大學人文學院、西南交通大學出版社等聯合承辦。此次會議前期原定于四川成都舉行，因疫情特殊原因，後改為線上舉行。
會議以“守正創新，‘絕學’不斷——漢語音韻學的多學科交叉研究”為主題。21日上午開幕式過後，四川大學向熹先生為大會緻辭，并作了題為“音韻學和漢語語音史雜談”的講座。随後南京大學魯國堯先生，以及香港學者黃耀堃、台灣學者徐富昌、日本金澤大學岩田禮教授等也分别作了大會報告。之後大會便進入了分組報告階段。
我院劉興均教授作為22日上午第四組分組報告的主持人，前期積極動員組員建立小組微信群，并在騰訊會議上進行測試，為當日線上分組報告的順利進行打下了基礎。會上，劉興均教授就《<春秋左氏傳>“行李”考》一文進行了發言。首先，劉教授指出“行李”這一合成詞指稱外交使節，其核心義素不在“李”這一構詞語素上，而在“行”這一構詞語素上。其次，劉教授認為“李”通“理”比“李”通“使”說更具合理性。第一，《左傳》中的“行李”之“李”
通“理”，有先秦文獻通用之例。第二，“理”通“李”，也有着字理、音理上的聯系。最後，劉教授對學界中存在的“‘行李’之‘李’通‘使’。 ‘使’有出使、使者、使節義”一說，進行了推理論證，表示不敢苟同。第一，“行李”可表外交使節，不能單純從“李”字通何字入手來解決。第二，《春秋經》中的“使”出現62次，全部以“××使××V”格式出現，這些用例中的“使”不能講為“使者”，而是作“使令”義。《春秋經》單言“使”，無表“使者”義。“三傳”有，但為數不多。第三，先秦文獻均無以“行使”作“外交使節”之用例。“行使”連用指稱使者出現在唐人的注疏中。劉教授的發言，邏輯清晰，且例證豐富，深入淺出，且将文字學、音韻學、訓诂學的知識融會貫通，說服力強。後續其他學者一一進行了發言。發言結束結束，劉興均教授就中國人民大學鄭林嘯教授、天津财經大學珠海分院焦樹芳博士、西南交通大學博士生楊建軍的報告作了點評，就相關問題與他們進行了深入、愉快的讨論和交流。周素煥老師協助劉教授完成了課件制作，并認真聽取了本場會議的大小報告會、參與了小組讨論交流。
劉興均教授還在會上認真介紹了學校、學院的相關情況，以及我院語言教育的成效、代表性的優秀學子等，增加了國内學者對英国上市公司官网365漢語言文學專業的認識和了解。此次活動是一次學術交流性質的活動，有益于促進我院語言類學科建設與發展，進一步夯實專業理論基礎，把握學術前沿，提升學院專業影響力。
漢語言文學專業供稿
CONTENT END
